「世界侵略 ロサンゼルス決戦」を観てきて思ったのが、今までもスカイライン、トランスフォーマー、宇宙戦争、ID4とエイリアンに地球が侵略される系の映画ってのはいくつもあるけど、スケールが結局一個人か一部隊の描写で終わってしまっている作品が多い。
唯一ID４だけが世界的規模というか全米規模のスケールで描いていたが、そもそも「地球が侵略！」ってテーマで映画を撮るのであれば、せめて各国首脳やらペンタゴンやらが陸海空総動員でエイリアンにあたるってくらいのスケールが欲しいとSFファンなら思うわけだ。
まぁ2時間の尺の中できっちりと完結させるにはスケールが大きすぎると収集がつかなくなるって事情も分かるけど、別に絶望的な感じで終わっても良いと思うんだけどね。スカイラインは別としても。
まぁそれでも今回観た世界侵略は小隊規模の戦闘シーンがほとんではあったけど、描写自体はブラックホークダウンのような迫力があり、これはこれで見応えはあった。ただブラックホークダウンもレンジャーとデルタで2個中隊くらいのスケールで描いていたので、せめてこれくらいの規模は欲しかったかなぁ〜と思ったのも確かだけど。
本業で各社の提案を評価しているんやけど、まぁ流行のキーワードというかクラウドって言葉が提案の中によく出てくる。これについてどうのこうのというのはここでは書かないが、そういえば1年前の今頃って自分も結構クラウド(より正確にはAzure)に熱を上げていたなぁ〜ってことを思い出し、そもそもAzureがローンチしたころと、今で何か状況が変わったのだろうかってところが久しぶりに気になった。
結論から言うと正直何も変わっていないようだ。
これは〇×機能が付いたとが従量課金の金額が下がったとかってことではなくて、当時からクラウドに突き付けられた「いったいどこでクラウドを使えば良いのか？」っていう命題に対して、残念なことに未だにその姿が見えていないように思える。
これは季節性がどうとか、一時的な利用とかそういった漠とした話ではなくて、例えば情報系なのか、マスタ管理なのか、生産管理なのか、受発注なのか、ECなのか、インフラに多大なコストを払っている超大手なのか、ITにそれほど予算をかけられない中小なのかってもっと具体的なレベルの話。
もちろんそれは対象企業におけるITのAs-Isの姿であったり、To-Beにおける自社のITの姿をどう考えるかによって、対象が変わってくるということは理解しているが、正直これらを踏まえてまでAzure(というかこの場合はクラウド全般)をまともに提案できる会社が世の中にどれほどあるのかって話になると、はなはだ疑問である。せいぜいがランニングコストが多少安くなります程度の話で終わりであろう。
いずれにせよ、もうそろそろ事例の中からAzureが使用されるシーンが見えてきてもよいと思うのだがが、そもそもエンタープライズレベルの事例自体がなかなか出てこないので、ここからもやっぱり見えてこない。
「なんでもできます」は「なにもできない」と同義なわけで、そろそろ経営層にアピールできるだけのAzure利用のシチュエーションってところを示してもらいたいものだが、それも今の状況を見ている限りでは当面叶いそうにない話か。
まぁ技術論も悪くはないのだが、Azureが使われずに消滅してしまったら技術もへったくれもないわけで、もうそろそろ誰にとってのAzureなのかってところを真剣に議論してほしいところだ。
以前から苛烈な状況のプロジェクトに入るたびに思っていたのだが、良いプロジェクトマネジメントっていったいどういうマネジメントなんだ？ということ。この手の話になるとPMBOKをベースにした〇×管理とツールの紹介ってところにいくか、定量的に管理していくやり方が毎度出てくるのだが、ではこれらをしっかりこなしていてもやっぱりプロジェクトが火を噴くのは一体どういうことなのか？
この命題について、最近自分が思うのは、結局のところプロジェクト管理っていうのは、顧客側の協力体制を如何に引き出して、そのベーションを如何に高く維持し続けられるかってところに集約すると思っている。というよりこれが出来ていれば、その他の○×管理なんてものはアシスタントにでもやらせておけばよいとさえ思う。これが如何に困難なミッションであるかは、誰もが理解していると思うが、ここを疎かにしたら、その他の〇×管理をどれだけ堅実に行ったとしてもプロジェクトの成功はおぼつかないだろう。