大震災以来、原発を撤廃しろとの論調をよく見かけるが、「大地震⇒大津波⇒放射能漏えい⇒原発廃止」というロジック以外に、「大地震⇒大津波⇒放射能漏えい⇒大津波への更なる対策の強化」という選択肢についても考えるべきではないだろうか？自然エネルギーとやらにしても、放射能という問題は確かにないかもしれないが、莫大なコスト、安定運用、他産業との衝突など別の問題が顕在化してくるわけで、このあたりの議論についてはどれだけされているのか甚だ疑問でもある。つまり放射能は怖いから原発はダメと脊髄反射的に叫ぶのではなくて、廃止するなら廃止するで、どれだけの影響があるのかを徹底的に調査・分析してから話をするべき重要な問題でしょ、エネルギーはって思う。